В каталоге проекта: 5 042 веб-студии, 607 CMS, 112 665 сайтов.

Названы лучшие CMS Рунета

21.06.2010

Проект «Рейтинг Рунета» опубликовал рейтинг CMS, на которых работают популярные русскоязычные сайты. Названы лучшие «движки сайтов» в каждой категории: коммерческие «коробочные», свободно распространяемые (open source) и студийные.

Рейтинг призван помочь заказчикам сайтов сориентироваться в многообразии CMS. На сегодняшний день известно более 350 систем по управлению сайтом, из которых порядка 30 можно отнести к числу популярных. На первый взгляд их программные модули кажутся однотипными, тем не менее отдельные CMS лучше подходят для разработки определенных типов сайтов. Однако проследить эту синергию удается не всегда, так как практически нет программистов, имеющих опыт работы с более чем 3-5 CMS.

«Рейтинг Рунета» создал инструмент мониторинга, решающий эту проблему. Достаточно выбрать функцию — корпоративный сайт, социальная сеть, интернет-магазин, портал, промо-сайт или блог — и сервис отображает, на каких CMS выполнены самые авторитетные ресурсы заданного типа. Кроме того, рейтинг ранжирует CMS по правам собственности: лучшие коммерческие «коробочные», свободно распространяемые (open source) и студийные (используемые только разработчиком).

В рейтинге участвуют только те системы управления, на которых реализовано не менее 30 интернет-проектов. При расчете учитывались только те сайты, которые веб-студии заносили через свой «Личный кабинет» на CMS Magazine, указывая, на какой CMS был разработан проект. Все данные, на основе которых строится рейтинг CMS, прошли проверку роботом, разработанным интернет-агентством «Бизнес Реклама», по так называемым «отпечаткам пальцев» CMS — признакам, однозначно подтверждающим наличие определенной системы управления на сайте. Отбракованные сайты не учитывались в рейтинге.

Топ-5 коммерческих CMS

Полный список: http://www.ratingruneta.ru/cms/commercial

Топ-5 свободно распространяемых CMS

Подробный список: http://www.ratingruneta.ru/cms/opensource

«С публикацией финального рейтинга CMS по данным 2009 года наш проект стал информационным инструментом, сопровождающим принятие всех основных решений, помогающих в выборе подрядчика для разработки и продвижения сайта, а также системы управления его содержимым», — прокомментировал событие директор по развитию проекта «Рейтинг Рунета» Сергей Бесшабашнов.

Официальные спонсоры рейтинга: корпорация Microsoft, компания .masterhost, «Деловой Мир Онлайн», интернет-агентство «Бизнес Реклама».

предыдущая новость

посмотреть все новости

следующая новость

Комментарии (17)

Денис Туренко Создано: 21.6.2010, 16:30

Ответить

А что магазинчики то забыли в статье, для них отдельный рейтинг есть
http://www.ratingruneta.ru/cms/shop/

Вот бы еще open source расширили для наших систем (чтобы не было привязки к одному имени компании), руководство обещало, ждемс с нетерпением.

А так все молодцы, примите поздравления, нужно отметить - проставляются чемпионы

CMS Magazine Создано: 21.6.2010, 16:41

Ответить

Денис, у нас 9 под-рейтингов, если давать ссылки на все, это будет перебор :-).

Туренко Денис Создано: 21.6.2010, 17:10

Ответить

Цитата(Editor @ 21.6.2010, 16:41)

Денис, у нас 9 под-рейтингов, если давать ссылки на все, это будет перебор :-).

Ну просто в общем рейтинге мы 10, в магазинах 2 и это с учетом, что мы делаем только магазины.
Есть компании, кто делает только магазины, логично, что занимая 15 место в корпаративном сайто-строительстве с учетом того, что мы их не делаем вообще и 2 в интернет-магазинах, которые и есть наш профиль - итого имеем 10

Думаю, что остальные подрейтинги почти дублируют первый, а вот магазины - это реальный фильтр. Не хочу оспорить результаты, просто люди покупают или сайт или магазин, а вы пишите что это несущественный фильтр...

CMS Magazine Создано: 21.6.2010, 17:28

Ответить

Денис, мы не считаем этот под-рейтинг несущественным. Но он не единственный значимый среди них, поэтому мы ограничились упоминанием общих рейтингов.

Денис Туренко Создано: 21.6.2010, 17:36

Ответить

Моя идея не прошла, хорошо, ваш рейтинг, вам виднее
PS: У вас в статье битая ссылочка "Кроме того, рейтинг ранжирует !!!CMS!!! по правам собственности". = > http://www.ratingruneta.ru/404.htm

CMS Magazine Создано: 21.6.2010, 17:50

Ответить

Цитата(Денис Туренко @ 21.6.2010, 18:36)

PS: У вас в статье битая ссылочка "Кроме того, рейтинг ранжирует !!!CMS!!! по правам собственности". = > http://www.ratingruneta.ru/404.htm

Денис, спасибо, что обратили внимание! Поправили.

formanta Создано: 22.6.2010, 9:28

Ответить

По какому принципу отбирались реализованные проекты, с которых снимались "опечатки пальцев"? Ибо наблюдаю ба-а-а-альшие лакуны в списках проектов тех или иных CMS, просто сравнивая топовые проекты в каталоге CMSMagazine и "Рейтинга Рунета".

CMS Magazine Создано: 22.6.2010, 9:48

Ответить

При расчете учитывались только те сайты, которые веб-студии заносили через свой «Личный кабинет» на CMS Magazine, указывая, на какой CMS был разработан проект.

"Отпечатки" были получены от разработчиков CMS и представителей сообществ поддержки Open Source систем.

formanta Создано: 22.6.2010, 11:24

Ответить

Т.е. это рейтинг популярности CMS у студий-разработчиков сайтов? Об этом в пресс-релизе ни слова не сказано.

CMS Magazine Создано: 22.6.2010, 11:45

Ответить

http://www.cmsmagazine.ru/news/news_projec...hie/#entry10161 - это было скопировано из текста пресс-релиза.

formanta Создано: 22.6.2010, 12:37

Ответить

Цитата(Editor @ 22.6.2010, 12:45)

http://www.cmsmagazine.ru/news/news_projec...hie/#entry10161 - это было скопировано из текста пресс-релиза.

Не понял ответа, простите

CMS Magazine Создано: 22.6.2010, 12:50

Ответить

Вы написали "Об этом в пресс-релизе ни слова не сказано". Мы ответили, что фраза, которую Вы прокомментировали ("При расчете учитывались только те сайты, которые веб-студии заносили через свой «Личный кабинет» на CMS Magazine, указывая, на какой CMS был разработан проект") была скопирована из пресс-релиза.