Закрыть
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
В каталоге проекта: 12 912 веб-студии, 954 CMS, 240 242 сайта.
РегистрацияCMS MagazineВход
CMS Magazine CMS Magazine

Олег С. о проекте «Развлекательный портал околокомпьютерной тематики»

Об авторе

Имя: Олег С.

О проекте

edengard Сайт: edengard
CMS: DataLife Engine
тИЦ сайта: 40
Посещаемость: > 2 000
Страниц: > 18 500

Развлекательный портал околокомпьютерной тематики

Вопросы-ответы

Какое Вы имеете отношение к проекту?

Олег С.:

Администратор сайта, контент-менеджер, оптимизатор
В двух словах - о CMS

Олег С.:

С DataLife Engine работаю начиная с версии 6.0 (помогал с администрированием проектов), пока не решил сделать свои сайты. В DLE нравится хороший набор практически всех необходимых функций для работы новостного сайта. У меня, во всяком случае, на данный момент не стоит необходимости что-либо переделать или добавить какой-либо модуль – функций движка достаточно. Система достаточно проста в установке, нетребовательна к характеристикам сервера. Админцентр вполне удобный, все основные функции под рукой. Пользователям легко добавлять и редактировать свои новости. Что еще очень немаловажно: есть возможность делать бэкап базы данных прямо на сайте и в случае необходимости можно восстановить базу прямо с сайта. Это очень удобно в случае переноса сайта. Очень удобно сделаны шаблоны сайта. Для редактирования и дальнейшей работы достаточно знаний стандартного HTML.

На какой версии CMS работает проект?

Олег С.:

DataLife Engine 7.5

Был ли выбор между несколькими системами? Если да, то какими были критерии выбора, кто рассматривался в качестве "кандидатов"?

Олег С.:

В принципе после поисков по интернету лично я как возможную альтернативу рассматривал CMS SLAED. Но для SLAED нужны знания php и ей не уделяет столько внимания разработчик, сколько уделяет разботчик DLE своему детищу. Здесь и стабильные обновления, и учитываются многие пожелания пользователей CMS в новых версиях, а это очень немаловажный момент. Получается, что этот движок как бы «народный», отсюда и заслуженная популярность. Так что, для меня «перевес» в сторону DLE был очевидным и в результате у меня на данный момент два сайта на этом движке.

Сколько времени заняла разработка сайта?

Олег С.:

Разработка заняла примерно два дня.

Сколько человек занимаются поддержкой сайта в настоящее время?

Олег С.:

Администрирование – 1 человек, модерирование – 1 человек, больше 50-ти журналистов.

Можете выделить какие-то особенности CMS, которые были (есть) особенно полезны/вредны для Вашего проекта (при разработке, поддержке)?

Олег С.:

Вредных пока не было и, надеюсь, что не будет в дальнейшем. А все, что не вредное, то хорошее. Техническая поддержка всегда качественная и быстрая. Пока не было вопроса, который не был бы решен.

Насколько был достаточен стандартный функционал? Пришлось ли дорабатывать ядро, ставить плагины, дорабатывать функционал?

Олег С.:

Стандартного функционала вполне хватает, и он постоянно расширяется с учетом пожеланий клиентов и пользователей движка. Поначалу ставил некоторые сторонние модули, но потом решил от них избавиться, придя к выводу, что на моих сайтах эти модули просто лишний «прибамбас», который, в принципе, не нужен. Поэтому убрал лишнее и не жалею.

Какая задача в проекте была самой интересной с технической точки зрения и как CMS помогла ее решить?

Олег С.:

Что-то одно выделить сложно… Это определенный своего рода комплекс систем и каждая из них работает так, как нужно администратору сайта. Функции новостной CMS DLE выполняет хорошо.

Многие пользователи в качестве минуса DLE выделяют проблемы с обновлением движка. Можете как-то это прокомментировать?

Олег С.:

Как правило, у них установлена куча дополнительных модулей сторонних разработчиков, которые при обновлении движка просто пропадают, поскольку при обновлении DLE исходный код восстанавливается, а все измененния, внесенные вебмастерами в код, теряются. Я не считаю это минусом, поскольку как ни крути, а только лицензионная версия движка обеспечивает безопасность от взлома сайта и внедрения вирусов. Встроенных возможностей движка вполне хватает для выполнения функций новостного движка. А применяя модули сторонних разработчиков нет никакой гарантии, что впоследствии не получишь "сюрприз" в виде какой-нибудь "дыры" в коде со всеми вытекающими. Поэтому я на "ЗА" стабильные обновления движка. Честно говоря, я лично не помню случая, когда бы DLE была взломана или заражена вирусом при использовании лицензионной версии и соблюдении рекомендаций разработчика по работе с движком. До сих пор, насколько известно из тем форума поддержки, еще есть даже сайты работающие на движках очень старой 5-ой версии и работающие без проблем. Это ли не показатель надежности.

О CMS Magazine

Хорошо отношусь к проекту. Для людей очень много полезной информации о CMS, есть что сравнить и из чего выбрать. А здоровая конкуренция помогает делать CMS лучше.

Оценка:     0  

CMS Magazine CMS Magazine
RSS-подписка
CMS Magazine CMS Magazine
CMS Magazine