Закрыть
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
В каталоге проекта: 11 783 веб-студии, 934 CMS, 229 649 сайтов.
РегистрацияCMS MagazineВход
CMS Magazine CMS Magazine

Каких стандартов придерживаться?

«Вот задумались недавно над вопросом соблюдения общепринятых стандартов и действий при веб-разработке. Каждый делает сайты так, как ему удобно. Наше мнение складывается так, что дабы не было стыдно, некоторые стандарты должны быть соблюдены. Каких „стандартов“ нужно придерживаться независимо от целей и задач проекта, его сложности, направленности и т.д. и т.п.?»

Дмитрий Каруев, интерактивное агентство «SKARUI»

Задайте свой вопрос экспертам!

Лучшие ответы недели

Александр Туник

Компания: Проектная студия «Тектоника»
Должность: Руководитель и проектировщик

Стандарты хороши, когда: а) доказано, что они приносят пользу и; б) соблюдаются хотя бы большинством участников рынка. В остальных случаях это бесполезная мазня на бумаге, намерения, которым не суждено стать полезной реальностью.

В веб-разработке стандарты, полезность которых доказана опытом многих тысяч проектов, пожалуй, есть:

  • документируй то, что делаешь;
  • делай продукт для пользователя;
  • ...и другие, все тут не перечислишь.

Но свода стандартов, который был бы проверен, обоснован и задокументирован, нет. Не доросли ещё, видимо.

А вообще, каждый вправе делать сайты, как хочет, а рынок это корректирует своим поведением: оплатой, отзывами. Это нормально. Если ты верстаешь так, что в половине браузеров получается ерунда, не соблюдая стандарты, рынок это увидит и перестанет платить. Если ты документируешь программные решения так, что после чёрт ногу сломит и невозможно нормально работать с кодом, вряд ли ты после получишь серьёзный заказ. И так далее.

Александр Кваша

Компания: Zavarka Team
Должность: Генеральный директор

На данный момент на рынке есть все необходимые стандарты, соблюдение которых всеми игроками digital-рынка помогло бы в работе каждому из них. Главная проблема лишь в том, что все стандарты на английском языке. Может быть именно поэтому они все игнорируются 95% российских участников рынка?

Основные стандарты, существующие в web-разработке на начало 2014 года:

Евгений Гаврилов

Компания: «Собака Павлова»
Должность: Менеджер проектов

Сайт хочет клиент, создает веб-разработчик, индексирует поисковик, посещает пользователь.

У каждого из этой четверки свои требования:

  • у клиента — деньги и слава;
  • у веб-разработчиков — создание своего кода и понимание чужого;
  • у поисковиков — карты сайта и прочие метатеги;
  • у пользователей — понятность, доступность и чтобы глаз радовало (ну и чтоб времени и денег не жалко было).

Пользователей больше, чем собственников, разработчиков и поисковиков, вместе взятых, сколько бы их ни было. Пользователи — самые важные особы в этих ваших интернетах. Именно они ищут в поисковиках, покупают на сайтах, ругаются на дизайн, обсуждают в блогах и общаются в соцсетях.

Поэтому придерживаться нужно следующих стандартов: юзабилити плюс внятный и толковый контент.

Счастливые пользователи — счастливые все.

Users first!

Мнение редактора проекта «Простые ответы»

Сравнительно невысокая активность экспертов в ответе на этот вопрос — маркер рынка. Мне кажется, что в массе рынку действительно не до стандартов, а работа отдельных компаний регулируется оплатой и отзывами. В пользу этой версии говорит факт, что комиссии по веб-разработке различных отраслевых ассоциаций проявляют сравнительно низкую активность в творчестве и кодификации стандартов.

Поэтому вам в помощь PMBoK, ISO 9001, стандарты W3C, здравый смысл и профессионализм.

Больше всего теряют в этой ситуации начинающие веб-девелоперы, не имеющие широкой опоры и набивающие ровно те же шишки, что и сотни их предшественников.



Задать свой вопрос / ответить на следующий вопрос

Рекомендуем:

  все вопросы

Не хочу пропустить следующий материал


Комментарии (Facebook)


CMS Magazine CMS Magazine
RSS-подписка
CMS Magazine CMS Magazine
CMS Magazine